Unternehmen aller Größenordnungen aus Europa mit starken Marktpositionen sowie innovativen Geschäftsmodellen, die mit einzigartiger Qualität und langfristigen Wachstumschancen überzeugen können
Das Fondsmanagement legt den Fokus auf Unternehmen mit überzeugendem strukturellem Wachstum und langfristig hohen Erträgen. Diese Unternehmen haben ihren Firmensitz in Europa, operieren aber oftmals global. Auf Basis fundamentaler Einzeltitelselektion werden Unternehmen selektiert, die über lange Zeiträume bei hoher Profitabilität nachhaltiges Wachstum erzielen. Dabei wird überwiegend in Standardtitel sowie wachstumsstarke kleinere und mittlere Werte angelegt. Die entscheidenden Kriterien für die Geschäftsmodelle sind hohe Eintrittsbarrieren, Endmärkte mit strukturellem Wachstum und exzellente Management-Teams.
Konzentriertes Portfolio von circa 50 Titeln
All Cap Ansatz, d.h. Ausschöpfung von Anlagemöglichkeiten über alle Marktsegmente
Langfristiger Anlagehorizont und somit geringer Portfolioumschlag
Aktiver Ansatz, d.h. Indexgewichte haben keinen Einfluss auf die Einzeltitelauswahl
Ausführliche Hinweise zu den Chancen und Risiken dieses Fonds sind dem Verkaufsprospekt zu entnehmen.
Indexierte Wertentwicklung
Wertentwicklung in 12 Monatszeiträumen
Währungen
Sektoren
Länder
Assetklassen
Top Holdings
Monatlicher Marktkommentar
Der Aktienmarkt startete im Januar überwiegend positiv ins Jahr, getragen von Optimismus zum Jahresbeginn, auch wenn einzelne Sektoren schwankten. In diesem Umfeld konnte der Berenberg European Focus Fund seine Benchmark im Berichtsmonat nicht schlagen. Die Performance wurde durch die Entwicklung einzelner Titel maßgeblich beeinflusst. Positiv wirkten sich insbesondere die Positionen in ASML Holding N.V., die aufgrund neuer Rekordzahlen bei den Auftragseingängen den Markt übertraf, sowie BE Semiconductor Industries N.V., gestützt durch sehr gute Auftragszahlen und positives KI-Momentum, aus. Auch The Weir Group PLC trug positiv zur Wertentwicklung bei und profitierte von der Hausse im Rohstoffsektor. Belastend für die Performance waren hingegen Compagnie Financière Richemont SA, deren Aktien trotz guter Quartalszahlen im Zuge einer Sektorrotation abverkauft wurden, SAP SE, die sich der Schwäche im Softwarebereich nicht entziehen konnte, und LVMH. Die Aktien des Luxusgüterkonzerns blieben aufgrund einer allgemeinen Segmentschwäche sowie unter den Erwartungen liegenden Quartalszahlen hinter dem Gesamtmarkt zurück.
Portfolio Management
Equities Team
CO₂-Intensität
Die CO₂-Intensität (Scope 1 & 2 Emissionen) je Unternehmen wird mit dem Portfoliogewicht des Unternehmens (aktueller Wert des Investments durch aktueller Portfoliowert) multipliziert und aufsummiert. Diese gewichtete durchschnittliche CO₂-Intensität gibt ein Maß der Exposition des Portfolios zu CO₂-emissionsintensiven Unternehmen. Die Kennzahl wird in Tonnen CO₂ pro 1 Millionen US-Dollar Umsatz angegeben.
Der Fonds betreibt kein aktives Management des CO2-Fußabdrucks, Emissionsdaten wie die CO2-Intensität stellen aber eine relevante Kenngröße dar, die in die Beurteilung effizienten Wirtschaftens eines Unternehmens sowie der Ausprägung von Transitionsrisiken einfließen können.
ESG Score
Anhand einer Punktzahl zwischen 0 (schlechtester Score) bis 10 (bester Score) bewertet MSCI ESG die Fähigkeit von Portfoliopositionen im Vergleich zu Wettbewerbern, ökologische, soziale und Governance-bezogene Risiken zu erkennen und zu steuern. Die ESG Scores werden auf Holdingebene vergeben und auf Portfolioebene als gewichteter durchschnittlicher ESG Score aggregiert.
Die Rating-Agentur MSCI ESG bewertet mit einem ESG Score von 0 bis 10 das Management materieller ESG-Risiken von Portfoliopositionen im Vergleich zu Wettbewerbern.
ESG Kontroversen
MSCI ESG analysiert kontroverse Geschäftspraktiken aus den fünf Bereichen Umwelt, Menschenrechte, Arbeitsrechte & Zuliefermanagement, Kunden und Governance. Die Kontroversen werden entlang ihres Reputationsrisikos sowie des betrieblichen Umgangs durch ein Flaggensystem bewertet. Grün bedeutet keine oder schwache Kontroversen, Gelb signalisiert moderate Kontroversen, Orange weist auf schwerwiegende und Rot auf besonders schwerwiegende Kontroversen hin.
Investments im Fonds werden auf ESG Kontroversen überwacht und mit Flaggen versehen. So identifizieren wir potenzielle ESG-Risiken eines Investments mithilfe von MSCI ESG Daten. Bei oranger Flagge (schwerwiegende Kontroverse) treten wir mit dem Unternehmen in einen aktiven Austausch, bei roter Flagge (besonders schwerwiegende Kontroverse) kommt es zu einem Ausschluss des Unternehmens.
