Anlagestrategie
Das Fondsmanagement legt den Fokus auf weltweit agierende Unternehmen, die mit Ihren Produkten und Dienstleistungen zur Lösung globaler Herausforderungen wie z. B. Klimawandel, Wasserknappheit oder auch den demografischen Wandel positiv beitragen und ein hohes profitables Wachstum aufweisen. Bei der Bottom-up-Aktienauswahl werden neben klassischen Fundamentaldaten auch Nachhaltigkeitskriterien einbezogen. Risiken, insbesondere im ESG-Bereich, werden durch den Ausschluss von Unternehmen, die keinen Nachhaltigkeitsansatz verfolgen und damit nicht ESG-konforme Praktiken ausüben, vermieden. Das Fondsmanagement identifiziert Unternehmen, die durch ihre Produkte oder Dienstleistungen einen Mehrwert für Umwelt und Gesellschaft bieten.
- Investition in globale Wachstumsunternehmen jeglicher Unternehmensgröße
- Konzentriertes Portfolio von circa 40-60 Titeln
- Einzeltitelauswahl erfolgt unabhängig von der Benchmark
- Fokussierung auf positiven Beitrag und nachhaltiges Wachstum
Erfahren Sie mehr über unsere Investmentphilosophie im Aktienfondsmanagement
Stammdaten
| ISIN | LU1878855581 |
|---|---|
| WKN | A2N6AL |
| Auflegungsdatum | 11.12.2018 |
| Ausgabepreis (28.08.2025) | 169,94 EUR |
| Rücknahmepreis (28.08.2025) | 161,85 EUR |
| Fondsvolumen des Fonds | 35,12 Mio. EUR |
| Fondsvolumen der Anteilklasse | 6,79 Mio. EUR |
| Währung Fonds / Anteilsklasse | EUR / EUR |
| Mindestanlagevolumen | - |
| Asset-Management-Gesellschaft | Joh. Berenberg, Gossler & Co. KG |
| Kapitalverwaltungsgesellschaft | Universal-Investment-Luxembourg S.A. |
| Verwahrstelle | BNP Paribas S.A. Niederlassung Deutschland |
| Ertragsverwendung | Thesaurierend |
| Geschäftsjahresende | 31.12. |
| Vertriebszulassungen | DE, AT, CH, LU, ES |
| Klassifizierung nach SFDR (EU-Verordnung über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten) | Artikel 9 |
Kosten
| Ausgabeaufschlag | Bis zu 5,00% |
|---|---|
| Pauschalvergütung p.a. | 1,56% |
| Laufende Kosten (Gesamtkostenquote) p.a. | 1,79% |
| Erfolgsabhängige Vergütung | keine |
Chancen und Risiken
| Chancen | Risiken |
|---|---|
| Auf lange Sicht hohes Renditepotenzial von Aktien. | Wertschwankungen und Kursverluste durch Aktien und den potenziellen Einsatz von Derivaten sind möglich – insgesamt und in einzelnen Börsenjahren. |
| Wachstumswerte, Nebenwerte sowie bestimmte Sektoren, Länder oder Marktsegmente können sich phasenweise überdurchschnittlich entwickeln. | Wachstumswerte, Nebenwerte sowie bestimmte Sektoren, Länder oder Marktsegmente können sich phasenweise unterdurchschnittlich entwickeln. |
| Verbesserung des Rendite-/Risikoprofils durch Einzelwertanalyse und aktives Management. | Keine Erfolgsgarantie für Einzelwertanalyse und aktives Management. |
| Stabilisierung des Vermögens in negativen Kapitalmarktphasen durch ein professionelles Risikomanagement und eine intelligente Diversifikation. | Bei der Anlage und bei Geschäften in Fremdwährungen bestehen Währungskursänderungsrisiken. |
Ausführliche Hinweise zu den Chancen und Risiken dieses Fonds sind dem Verkaufsprospekt zu entnehmen.
Indexierte Wertentwicklung
Wertentwicklung in 12 Monatszeiträumen
Monatliche Wertentwicklung
| Jahr | Jan | Feb | Mrz | Apr | Mai | Jun | Jul | Aug | Sep | Okt | Nov | Dez | YTD |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | -5,15 | -5,15 |
| 2019 | 7,75 | 5,41 | 5,25 | 4,35 | -4,78 | 4,61 | 2,88 | 0,07 | 1,38 | 1,93 | 5,37 | 2,38 | 42,61 |
| 2020 | 1,26 | -5,10 | -10,47 | 11,24 | 5,75 | 3,36 | 3,47 | 6,45 | -0,35 | -1,44 | 6,66 | 5,75 | 27,63 |
| 2021 | 0,89 | 2,06 | -0,03 | 5,64 | -2,27 | 6,22 | 2,96 | 2,44 | -5,30 | 4,90 | -3,57 | -0,09 | 13,93 |
| 2022 | -12,18 | -5,59 | 1,32 | -6,07 | -3,50 | -7,18 | 9,62 | -5,33 | -7,53 | 4,29 | 3,72 | -8,33 | -32,74 |
| 2023 | 6,27 | -1,54 | 1,57 | -1,06 | 3,58 | 0,96 | 1,14 | -3,67 | -3,87 | -5,64 | 8,25 | 4,44 | 9,88 |
| 2024 | 1,69 | 1,93 | 0,97 | -3,55 | 2,17 | 2,49 | 0,50 | 0,82 | -0,04 | -1,50 | 4,92 | 0,85 | 11,58 |
| 2025 | 3,63 | -1,97 | -10,06 | -0,30 | 7,69 | 0,50 | 2,91 | -1,66 | - | - | - | - | -0,23 |
Quelle: Berenberg, Kapitalverwaltungsgesellschaft
Die dargestellten Grafiken und Tabellen zur Wertentwicklung beruhen auf eigenen Berechnungen und wurden nach der BVI-Methode berechnet. Sie veranschaulichen die Entwicklung in der Vergangenheit. Künftige Ergebnisse können davon positiv wie negativ abweichen. Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten (z. B. die Verwaltungsvergütung) und die Nettowertentwicklung zzgl. des Ausgabeaufschlages. Weitere Kosten können auf Anlegerebene individuell anfallen (z. B. Depotgebühren, Provisionen und andere Entgelte). Modellrechnung (netto): Ein Anleger möchte für 1.000 EUR Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 5,00% muss er dafür beim Kauf 50,00 EUR aufwenden. Zusätzlich können Depotkosten anfallen, die die Wertentwicklung mindern. Angaben zu der Entwicklung in der Vergangenheit sind kein zuverlässiger Indikator für künftige Wertentwicklungen.
Wertentwicklung nach Ausgabeaufschlag
| 1 Jahr | 6,12% |
|---|---|
| 3 Jahre | 9,27% |
| 5 Jahre | 3,22% |
| seit Auflage | 61,85% |
| Max. Drawdown 5 Jahre | -39,68% |
Quelle: Berenberg, Kapitalverwaltungsgesellschaft | Stand: 28. Aug. 2025
Risikokennzahlen
| Volatilität - 1 Jahr | 16,58% |
|---|---|
| Volatilität - 3 Jahre | 15,31% |
| Sharpe Ratio - 3 Jahre | 0,01 |
| Maximum Drawdown - seit Auflage | -39,68% |
Währungen
Sektoren
Länder
Assetklassen
Top Holdings
Monatlicher Marktkommentar
Die globalen Aktienmärkte entwickelten sich im Juli dank der guten Berichtssaison und soliden Makrodaten zunächst positiv. Zuletzt belasteten die Unsicherheit im Handelskrieg und die schwachen US-Arbeitsmarktdaten. Der Berenberg Sustainable World Equities konnte seine Benchmark nicht schlagen. Belastend wirkten Chemometec, das trotz angehobener Jahresprognose schwächer tendierte, sowie Symrise, welches nach gesenkten Wachstumsaussichten im zweiten Quartal deutliche Kursverluste verzeichnete. Bei Sartorius Stedim drückte eine verbliebene Restposition aus dem im Juni begonnenen Verkauf nach enttäuschenden Quartalszahlen auf die Performance. TSMC verzeichnete Kursgewinne nach starken Quartalszahlen und Produktionsproblemen bei einem Wettbewerber. Microsoft profitierte von einem dynamischen vierten Quartal mit beschleunigtem Wachstum bei Azure und steigender Nachfrage nach Co-Pilot-Anwendungen. Broadcom legte zu, gestützt durch fortgesetzte Investitionen großer Technologiekunden. Wir nahmen Zebra Technologies und BoneSupport neu ins Portfolio auf, um von strukturellen Trends in Automatisierung und Medizintechnik zu profitieren. Wir veräußerten unsere Position in Chart Industries.
Portfolio Management
Bernd Deeken
Bernd Deeken ist seit April 2011 Portfoliomanager bei Berenberg. Innerhalb des Aktienfondsmanagement betreut er insbesondere Fonds und Spezialmandate mit dem Fokus auf Nachhaltigkeit. Zuvor war er in der Vermögensverwaltung bei Berenberg im Bereich nachhaltiger Multi Asset-Mandate tätig. Nach seinem dualen Studium an der Berufsakademie für Bankwirtschaft in Hannover (inklusive Bankausbildung), absolvierte er seinen Master in Banking and Finance in Zürich und Aberdeen. Er absolvierte erfolgreich die Fortbildung zum Chartered Alternative Investment Analyst (CAIA) und ist außerdem CFA Charterholder.
CO₂-Intensität
Der Fonds betreibt kein aktives Management des CO2-Fußabdrucks, Emissionsdaten wie die CO2-Intensität stellen aber eine relevante Kenngröße dar, die in die Beurteilung effizienten Wirtschaftens eines Unternehmens sowie der Ausprägung von Transitionsrisiken einfließen können.
ESG Score
Die Rating-Agentur MSCI ESG bewertet mit einem ESG Score von 0 bis 10 das Management materieller ESG-Risiken von Portfoliopositionen im Vergleich zu Wettbewerbern.
ESG Kontroversen
Investments im Fonds werden auf ESG Kontroversen überwacht und mit Flaggen versehen. So identifizieren wir potenzielle ESG-Risiken eines Investments mithilfe von MSCI ESG Daten. Bei oranger Flagge (schwerwiegende Kontroverse) treten wir mit dem Unternehmen in einen aktiven Austausch, bei roter Flagge (besonders schwerwiegende Kontroverse) kommt es zu einem Ausschluss des Unternehmens.
